Справа № 149/38/25
Провадження №2/149/269/25
Номер рядка звіту 40
іменем України
11.02.2025 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання представника позивача ТОВ" Споживчий центр" Балюха Євгена Олександровича про закриття провадження у справі.
ТОВ" Споживчий центр"" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
08.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
29.01.2025 представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з з сплатою відповідачкою богу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Під предметом спору розуміється об'єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем. Об'єктом цивільних правовідносин є матеріальні і нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини.
Правове значення категорії предмет спору і пов'язані із цим правові наслідки на час розгляду справи чітко визначені ЦПК України, саме із нею процесуальний закон пов'язує закриття провадження у справі в порядку пункту 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України.
Як слідує із заяви, спірні відносини між сторонами врегульовано, заборгованість відповідачем сплачено добровільно, відтак заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 258-260, 353, 354 ЦПК України,суд
Клопотання представника позивача ТОВ" Споживчий центр" Балюха Євгена Олександровича про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ТОВ" Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.
Суддя Марина РОБАК