Ухвала від 10.02.2025 по справі 725/887/25

Єдиний унікальний номер 725/887/25

Номер провадження 1-кс/725/146/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане дізнавачем СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025263020000008 від 04..01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке дізнавач зазначив, що у провадженні СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Дізнавач стверджує,що в ході проведених заходів для подальшого встановлення невідомих осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України - після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання дізнавач не з'явився.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, хоча факсимільним зв'язком повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши подане дізнавачем клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів , суд вважає , що клопотання не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст .160 КПК України - у клопотанні про тимчасовий доступ , окрім іншого, зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Дізнавачем скеровано до суду дане клопотання , яке не оформлене у відповідності до вимог Закону , не містить всіх необхідних доказів , визначених ст. 160 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 - відмовити .

Ухвала згідно вимог ст.309, ч. 5 ст.532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
125048568
Наступний документ
125048572
Інформація про рішення:
№ рішення: 125048571
№ справи: 725/887/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИЧАНСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛИЧАНСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ