Справа № 225/1380/24
Провадження № 2-сз/206/4/25
11.02.2025м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Нестеренко Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Шевцової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Кредитна Спілка «Українська Кредитна Спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовомКредитна Спілка «Українська Кредитна Спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2024 року позовну заяву повернуто позивачу та повернуто судовий збір.
06.02.2025 року від представник позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору.
07.02.2025 року від представник позивача до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору та вважати її як помилково напрвленою.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву та клопотання позивача, приходить до наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача заява про повернення судового збору, задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260-261,263, 353 ЦПК України,
суд,-
Клопотання представника позивача Горбачова Д.С. про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору - задовольнити.
Заяву представника позивача Горбачова Д.С. про повернення судового збору - вважати як помилково напрвленою та залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.В. Нестеренко