Справа № 188/467/25
Провадження № 3/188/780/2025
10 лютого 2025 року
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований : АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , не працює, паспорт НОМЕР_1 виданий 25.02.2009 р. Першотравенським МВ, РНОКПП НОМЕР_2
за скоєння правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.02.2025 року близько 17.00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи вдома, в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись за адресою АДРЕСА_2 вчинив сварку зі співмешканкою гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Крім того , 03.02.2025 р. о 06.45 год. гр.. ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису АА № 574059 від 02.02.2025р. та з'явився до місця проживання співмешканки гр.. ОСОБА_2 на АДРЕСА_2 та влаштував сварку в ході якої знову ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений , крім того , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків зазначених вище подій, рапортом працівника поліції, доданого до матеріалів справи, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №181336 та ВАД № 181335 від 06.02.2025 р. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, який не працює, вже притягувався до адміністративної відповідальності , але належних висновків не зробив, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя К. В. Місюра