Ухвала від 06.02.2025 по справі 740/7384/24

Справа № 740/7384/24

Провадження № 2-о/740/56/25

УХВАЛА

06 лютого 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., присяжних-Деркача А.П., Лазановської С.В.,

при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

при розгляді у судовому засіданні справи за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи- ОСОБА_1 , Психоневрологічний кабінет Комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім.Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області,

встановив:

В поданій заяві від 19 грудня 2024 року Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради ставиться питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , який є батьком останнього. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи “А» безстроково, має психічний розлад і потребує стороннього догляду, призначення опіки необхідне для представництва останнього та його соціального захисту. Також заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 ..

Відповідно до заяви від 06 лютого 2025 року представник заявника Ощепкова В. підтримує і просить розглянути клопотання про призначення експертизи за відсутності, про що також відсутні заперечення згідно з поданими заявами ОСОБА_1 від 21 січня 2025 року, представника ОСОБА_2 адвоката Ващенко М.О..

Інші заяви, клопотання станом на 06 лютого 2025 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Положеннями ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи положення ст.ст.105, 298 ЦПК України та наявність достатніх підстав про психічний розлад здоров»я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за поданими суду матеріалами з 13 листопада 2024 року є особою з інвалідністю 1 групи “А» з дитинства безстроково (копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією за №795985), з 2013 року перебуває на обліку лікаря-психіатра (довідка психоневрологічного кабінету КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім.Миколи Галицького» від 29 листопада 2024 року за №2131), що не заперечується учасниками справи, суд вважає за необхідне призначити для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу відповідно до ст.ст.105, 298 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.105, 247, 252, 253, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" у строк в один місяць.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з'явитися в судове засідання, а також чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Експерту надати копії матеріалів справи та медичну карту амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копії ухвали направити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Зобов'язати заінтересовану особу ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи до Чернігівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" відповідно до виклику експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.Олійник

Присяжні: А.Деркач

С.Лазановська

Попередній документ
125047995
Наступний документ
125047997
Інформація про рішення:
№ рішення: 125047996
№ справи: 740/7384/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
06.02.2025 11:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
30.12.2025 09:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
заінтересована особа:
Пахно Віктор Григорович
психоневрологічний кабінет КНП ЦМЛ ім Галицького
заявник:
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Пахно Максим Вікторович