Справа 127/2407/25
Провадження 1-кс/127/1132/25
28 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
оглянувши в судовому засіданні матеріали справи №127/2407/25 за клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до документів,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до документів.
Слідчим суддею після винесення рішення було встановлено, що в тексті ухвали допущено описку. Так, слідчим суддею клопотання було задоволено та надано тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів. Проте у резолютивній частині ухвали, а саме другому абзаці пропущено зобов'язання володільця документів надати слідчому можливість вилучити необхідні оригінали документів.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
В силу ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладені обставини слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/2407/25, з метою недопущення перешкод у здійсненні належного досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2025 по справі №127/2407/25, та вважати вірним текст другого абзацу резолютивної частини ухвали в наступній редакції - «…тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »…».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя