10 лютого 2025 р.Справа № 480/4272/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С.
розглянувши питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №480/4272/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 по справі № 480/4272/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без задоволення.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 по справі № 480/4272/24 - залишено без змін.
Колегією суддів встановлено, що в зазначеній постанові не вирішено питання стосовно однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, а саме розподілу судових витрат.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд (- далі КАС України), що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд може вирішити питання щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що рішення по справі було прийнято в порядку письмового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду заяви представника позивача щодо ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд
Призначити питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі №480/4272/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 2, без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. Жигилій
Судді В.Б. Русанова Т.С. Перцова