10 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 340/3872/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 року в адміністративній справі №340/3872/22 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Кіровоградської області про визнання протиправним і скасування рішення, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/3872/22 за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Кіровоградської області про визнання протиправним і скасування рішення.
08.01.2025 року до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Костенка В.П. щодо проведення судових засідань у справі №340/3872/22 в режимі відеоконференції за участю представника позивача та позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Доручити Подільському районному суду міста Києва проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - Костенко Вадима Павловича та ОСОБА_1 - 12.02.2025 року о 15:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко
| № рішення: | 125044501 |
| № справи: | 340/3872/22 |
| Дата рішення: | 10.02.2025 |
| Дата публікації: | 12.02.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (23.06.2025) |
| Дата надходження: | 22.08.2022 |
| Предмет позову: | Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії |
| 20.10.2022 09:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 02.11.2022 14:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 06.12.2022 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 05.01.2023 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 17.02.2023 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 27.03.2023 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 08.05.2023 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 13.09.2023 11:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.09.2023 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 18.10.2023 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 08.11.2023 13:45 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 29.11.2023 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 20.12.2023 11:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 10.01.2024 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.01.2024 11:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 07.03.2024 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 04.12.2024 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.12.2024 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 15.01.2025 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 12.02.2025 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 12.03.2025 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 26.03.2025 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 14.04.2025 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БІЛАК С В |
| ІВАНОВ С М |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| суддя-доповідач: |
| БІЛАК С В |
| БРЕГЕЙ Р І |
| БРЕГЕЙ Р І |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЖУК Р В |
| ІВАНОВ С М |
| КАЗАНЧУК Г П |
| КАШПУР О В |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| УХАНЕНКО С А |
| відповідач (боржник): |
| Рада адвокатів Кіровоградської області |
| заявник: |
| Кушніренко Микола Володимирович |
| заявник касаційної інстанції: |
| Рада адвокатів Кіровоградської області |
| представник відповідача: |
| Малюта Роман Валентинович |
| представник позивача: |
| Костенко Вадим Павлович |
| суддя-учасник колегії: |
| ДУРАСОВА Ю В |
| ЖУК А В |
| МАРТИНЮК Н М |
| ЧАБАНЕНКО С В |
| ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є |
| ШАЛЬЄВА В А |
| ЮРКО І В |