Ухвала від 10.02.2025 по справі 160/8171/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/8171/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В.,

розглянувши заяву Міністерства фінансів України про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 в адміністративній справі №160/8171/21 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", треті особи: Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/8171/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 в адміністративній справі №160/8171/21 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", треті особи: Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України про стягнення податкового боргу.

До суду надійшло клопотання Міністерства фінансів України про здійснення розгляду справи призначеної на 26.02.2025 року о 11:00 год. та всі наступні судові засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме через Easycon (користувач: Снісаренко Крістіна Сергіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням власного електронного цифрового підпису).

З метою забезпечення участі позивача при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзвязку.

Керуючись ст. ст, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи №160/8171/21 в режимі відеоконференції 26.02.2025 року о 11:00 год.

Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів:

- представник Міністерства фінансів України - Снісаренко Крістіна Сергіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням власного електронного цифрового підпису).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
125044495
Наступний документ
125044497
Інформація про рішення:
№ рішення: 125044496
№ справи: 160/8171/21
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.02.2025)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
17.08.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.11.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.11.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.11.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.03.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.09.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.10.2022 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.10.2022 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.10.2022 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.03.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.05.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.06.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.11.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
11.12.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
26.02.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
30.04.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЧУМАК С Ю
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"
Державне підприємство "Виробниче об’єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"
Державне підприємство "Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова"
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник скаржника:
Адвокат Дружина Тетяна Геральдівна
Колодка Богдан Олегович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧАБАНЕНКО С В
ШАЛЬЄВА В А
ЮРКО І В