Ухвала від 10.02.2025 по справі 340/3144/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 340/3144/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву представника Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Братухіна Олександра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 в адміністративній справі № 340/3144/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправними та скасування висновку, наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 в адміністративній справі № 340/3144/24.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11:00 12.02.2025.

До суду надійшла заява представника Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Братухіна Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою, колегія суддів, ураховуючи, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, вважає за можливе, відповідно до статті 195 КАС України, призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №340/3144/24 на 11:00 12.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Керуючись статтями 195, 223, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Братухіна Олександра Юрійовича про проведення судового засідання в адміністративній справі №340/3144/24 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №340/3144/24 о 12:00 12.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

Попередній документ
125044440
Наступний документ
125044442
Інформація про рішення:
№ рішення: 125044441
№ справи: 340/3144/24
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (10.06.2025)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
18.06.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.07.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.07.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.09.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.10.2024 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.10.2024 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.11.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.11.2024 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.02.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.02.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.04.2025 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.04.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МОМОНТ Г М
МОМОНТ Г М
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Відповідач (Боржник):
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
заявник:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
позивач (заявник):
Сисак Юрій Олексійович
представник відповідача:
Братухін Олександр Юрійович
представник позивача:
Бірюков Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є