про передачу справи за підсудністю
10 лютого 2025 року справа № 580/1284/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
06.02.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) (далі - позивач) до Черкаського окружного адміністративного суду (18002, місто Черкаси, бул. Шевченка, будинок 117; код ЄДРПОУ 35158674) (далі - відповідач), в якій просить: визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 1 січня 2021 року до дати вирішення спору, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102 гривні; зобов?язати відповідача перерахувати та виплатити з урахуванням вже виплачених коштів суддівську винагороду за період з 1 січня 2021 року до дати вирішення спору, обчисливши її розмір виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі, що встановлений законами України про Державний бюджет на 2021-2025 роки, із проведенням відрахувань загальнообов?язкових платежів, які були чинними у відповідних бюджетних роках.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Зважаючи на місця реєстрації відповідачів територіально справа підвідомча Черкаському окружному адміністративному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Однак наявні підстави передати адміністративну справу до іншого суду з огляду на таке.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Якщо однією зі сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду згідно з п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Зважаючи, що на суб'єктний склад учасників і предмет спору, саме Шостий апеляційний адміністративний суд, як суд вищої інстанції, має визначити підсудність цієї адміністративної справи. Отже, наявні підстави передати вказаному суду.
Керуючись ст. ст.2-20, 25-26, 28-29, 160-161, 168, 171, 295 КАС України, суддя
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення її підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Валентина ОРЛЕНКО