Справа № 560/1348/25
10 лютого 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 доплати у не повному розмірі до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».
2. 3обов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити з 01.07.2021 щомісячну доплату у повному розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду по справі №560/8453/24 від 03.07.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 31.01.2025 позов залишено без руху. Вказано, що недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом надання до суду:
- позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
- доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування ОСОБА_1 на території Хмельницькій області станом на дату звернення до суду з цим позовом;
- обґрунтування підсудності справи Хмельницькому окружному адміністративному суду.
На виконання ухвали суду позивачем надіслано заяву, в якій зазначає, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В якості доказу позивач надає довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 05.04.2022 №6822-7000289002.
Суд зазначає, що враховуючи те, що документ, який підтверджує місце реєстрації (проживання) позивача датований 05.04.2022, а не станом на дату звернення до суду з цим позовом, у суду відсутня можливість вирішити питання чи територіально підсудна вказана справа Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином суд дійшов до висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду документа, який підтверджує місце реєстрації (проживання) позивача на території Хмельницькій області станом на дату звернення до суду з цим позовом.
Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук