Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
10 лютого 2025 року № 520/31114/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) третя особа: Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ00034022) про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою суду від 04.02.2025 Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) третя особа: Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ00034022) про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 04.02.2025 допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково не вказано які саме докази треба витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області, проте як вірним буде зазначено "Витребувати у Головному управлінні Національної поліції в Харківській області (ЄДРПОУ 40108599, вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, 61002, електронна пошта: hrv@hk.police.gov.ua):
1) копії даних з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» ІКС ІПНП відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за № 14137 та відділення поліції № (з обслуговування залізничної станції) ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за № 580 та копії записів переговорів працівників підрозділу «102» з особами, які 04.10.2024 звертались із заявами (повідомлення) про вчинення незаконних дій стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) письмові докази щодо даних працівників Національної поліції (ПІБ, звання, посада, номер жетону), які разом з оперуповноваженим ВКП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, капітаном поліції Євгеном Вєтровим, вживали заходів стосовно припинення незаконних дій щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Північному терміналі 04.10.2024 у проміжку часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв.".
Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення, змінивши у резолютивній частині ухвали помилково вказане "Витребувати у Головному управлінні Національної поліції в Харківській області (ЄДРПОУ 40108599, вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, 61002, електронна пошта: hrv@hk.police.gov.ua):", на вірне "Витребувати у Головному управлінні Національної поліції в Харківській області (ЄДРПОУ 40108599, вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, 61002, електронна пошта: hrv@hk.police.gov.ua):
1) копії даних з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» ІКС ІПНП відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за № 14137 та відділення поліції № (з обслуговування залізничної станції) ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за № 580 та копії записів переговорів працівників підрозділу « 102» з особами, які 04.10.2024 звертались із заявами (повідомлення) про вчинення незаконних дій стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) письмові докази щодо даних працівників Національної поліції (ПІБ, звання, посада, номер жетону), які разом з оперуповноваженим ВКП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, капітаном поліції Євгеном Вєтровим, вживали заходів стосовно припинення незаконних дій щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Північному терміналі 04.10.2024 у проміжку часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв.".
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -
Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) третя особа: Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ00034022) про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, виклавши восьмий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
"Витребувати у Головному управлінні Національної поліції в Харківській області (ЄДРПОУ 40108599, вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, 61002, електронна пошта: hrv@hk.police.gov.ua):", на вірне "Витребувати у Головному управлінні Національної поліції в Харківській області (ЄДРПОУ 40108599, вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, 61002, електронна пошта: hrv@hk.police.gov.ua):
1) копії даних з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» ІКС ІПНП відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за № 14137 та відділення поліції № (з обслуговування залізничної станції) ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за № 580 та копії записів переговорів працівників підрозділу « 102» з особами, які 04.10.2024 звертались із заявами (повідомлення) про вчинення незаконних дій стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) письмові докази щодо даних працівників Національної поліції (ПІБ, звання, посада, номер жетону), які разом з оперуповноваженим ВКП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, капітаном поліції Євгеном Вєтровим, вживали заходів стосовно припинення незаконних дій щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Північному терміналі 04.10.2024 у проміжку часу з 20 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв.".
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Заічко О.В.