про витребування доказів
10 лютого 2025 року м. Рівне №460/15241/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
Заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Північно-Зехідне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
доКорецької міської ради Рівненської області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
Заступник керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області (далі - відповідач), в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Корецької міської ради щодо неприйняття рішення про віднесення земельної ділянки з кадастровим номером 5623080800:04:001:0055, площею самозалісненої земельної ділянки 27,8 га та 5623083400:02:003:0080, орієнтованою площею самозалісненої земельної ділянки 12,6 га, до самозалісених ділянок та зобов'язати Корецьку міську раду розглянути на засіданні сесії сільської ради питання про віднесення земельної ділянки з кадастровим номером 5623080800:04:001:0055 площею 27,8 га та земельної ділянки з кадастровим номером 5623083400:02:003:0080 площею 12,6 га до самозалісених та внести до Державного земельного кадастру відомості про віднесення таких земельних ділянок до самозалісених.
Ухвалою суду від 17.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
В ході розгляду справи по суті, для з'ясування всіх обставин у справі в суду виникла необхідність у витребуванні з власної ініціативи у Рівненської обласної державної адміністрації доручення заступника голови Рівненської ОДА від 17.05.2023 №30/01-17/23, яким зобов'язано районні державні адміністрації спільно з органами місцевого самоврядування, за участі зацікавлених сторін провести обстеження земельних ділянок державної, комунальної та приватної форм власності, які можуть бути віднесені до самозаліснених; у Рівненської районної державної адміністрації інформації щодо обстежень земельних ділянок державної, комунальної та приватної форм власності на території Корецької міської територіальної громади на предмет можливого віднесення їх до самозалісених.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частини третьої статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Рівненської обласної державної адміністрації доручення заступника голови Рівненської ОДА від 17.05.2023 №30/01-17/23, яким зобов'язано районні державні адміністрації спільно з органами місцевого самоврядування, за участі зацікавлених сторін провести обстеження земельних ділянок державної, комунальної та приватної форм власності, які можуть бути віднесені до самозаліснених.
Витребувати у Рівненської районної державної адміністрації інформацію щодо обстежень земельних ділянок державної, комунальної та приватної форм власності на території Корецької міської територіальної громади на предмет можливого віднесення їх до самозалісених.
Зобов'язати Рівненську обласну державну адміністрацію, Рівненську районну державну адміністрацію надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання (вручення) цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.О. Комшелюк