про залишення позову без розгляду
07 лютого 2025 рокусправа № 640/8446/21
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув у письмовому провадженні клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва 29.03.2021 звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати припис Національного агентства з питань запобігання корупції від 16.03.2021 № 32-05/17/21.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О. від 02.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-IX (в редакції Закону України від 16.07.2024 №3863-ІХ «Про внесення змін до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ») проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, за результатами якого справа №640/8446/21 передана на розгляд та вирішення Львівському окружному адміністративному суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського окружного адміністративного суду таку передано для розгляду судді Кравціву О.Р.
Ухвалою суду від 07.02.2025 справу №640/8446/21 прийнято до провадження та вирішено здійснити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивач подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 3 статті 240 КАС України встановлено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 4 статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, а позов залишити без розгляду, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
1. Клопотання позивача про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позов ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кравців Олег Романович