про виправлення описки
07 лютого 2025 року Справа № 320/25464/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови провести перерахунок та виплату йому пенсії з 01.02.2023 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 07.03.2024 №13/396/с у розмірі 80% сум грошового забезпечення без обмеження пенсії максимальним розміром;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату йому пенсії з 01.02.2023 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 07.03.2024 №13/396/с у розмірі 80% сум грошового забезпечення (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством і раніше виплачених сум) без обмеження пенсії максимальним розміром.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 адміністративний позов задоволено.
При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 помилково зазначено номер довідки, а саме, замість «№13/396/с» зазначено «№06/396/с».
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 20.12.2024 у справі №320/25464/24, підлягає виправленню, а саме: замість номер довідки «№06/396/с» значити «№13/396/с».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі № 320/25464/24.
Замість номера довідки про розмір грошового забезпечення «№06/396/с» значити «№13/396/с».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лапій С.М.