про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
07 лютого 2025 року м. Київ Справа №369/15257//24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., отримавши та перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ ЖИТЛОСЕРВІС" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про скасування постанови,
До Києво-Святошинського районного суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АВМ ЖИТЛОСЕРВІС" з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області , в якому просить суд скасувати постанову заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області по накладення штрафу за порушення законодавства про захист прав споживачів № 10-5.2-06/42 від 06 вересня 2024 року відповідно до якої до ТОВ «АВМ ЖИТЛОСЕРВІС» застосовано штраф за порушення умов договору між споживачем і виконавцем.
24 вересня 2024 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області справу № 369/15257/24 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
31 січня 2025 року справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2025 року передано судді Войтович І.І. на розгляд.
Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно, спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження адміністративний позов № 369/15257/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ ЖИТЛОСЕРВІС" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про скасування постанови.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ ЖИТЛОСЕРВІС" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про скасування постанови.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали до електронного кабінету, у разі відсутності - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І. І.