Ухвала від 10.02.2025 по справі 260/848/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/848/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою діяльністю "Компанія "Укрхімекспорт" (вул. Сергія Мартина, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88006) до Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, буд. 14,м. Київ 135,01135) в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Закарпатській області (вул. Гагаріна, буд. 38, м. Ужгород, Закарпатська область, 01135) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою діяльністю "Компанія "Укрхімекспорт" в особі представника Шаранича Сергія Сергійовича звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ст. 12 КАС України.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою діяльністю "Компанія "Укрхімекспорт" (вул. Сергія Мартина, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88006) до Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, буд. 14,м. Київ 135,01135) в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Закарпатській області (вул. Гагаріна, буд. 38, м. Ужгород, Закарпатська область, 01135) про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 06 березня 2025 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у відповідача документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Сторони в судове засідання викликати судовими повістками.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяС.А. Гебеш

Попередній документ
125040361
Наступний документ
125040363
Інформація про рішення:
№ рішення: 125040362
№ справи: 260/848/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
06.03.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.04.2025 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.05.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.06.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2026 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.03.2026 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
суддя-доповідач:
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) в Закарпатській області
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті Управління державного нагляду (контролю) у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «УКРХІМЕКСПОРТ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «УКРХІМЕКСПОРТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «УКРХІМЕКСПОРТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «УКРХІМЕКСПОРТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «УКРХІМЕКСПОРТ»
Товариство з обмеженою діяльністю "Компанія "Укрхімекспорт"
представник позивача:
Шаранич Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА