про продовження судового розгляду
10 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/8601/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Ужгородський район, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області яким просить суд: 1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведення перерахунку нарахуванні та виплати пенсії за оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року (довідка №11/21587-суд від 14.10.2024), для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023 року які були надані Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області за рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду в справі №260/2337/24 Адміністрацією Державної прикордонної служби України із обов'язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою. 2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок нарахування та виплату пенсії за оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення станом на станом на 01.01.2023 року (довідка №11/21587-суд від 14.10.2024), для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023 року які були надані Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області за рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду в справі №260/2337/24 Адміністрацією Державної прикордонної служби України із обов'язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 16 січня 2025 року вказаний позов залишено без руху в порядку ч.13 ст.171 КАС України.
Недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За приписами ч.14-15 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Отже, враховуючи усунення недоліків позову позивачем, суд продовжує розгляд справи.
У зв'язку з перебуванням головуючої судді Калинич Я.М. у відпустці з 03 лютого 2025 року по 07 лютого 2025 року (включно), ухвалу постановлено 10 лютого 2025 року.
Керуючись ст. 171, 248, 256 КАС України, суд -
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Ужгородський район, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич