про повернення позовної заяви
07 лютого 2025 року м. Житомир справа №240/23555/24
категорія 106020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Чуднівського районного суду Житомирської області та до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чуднівського районного суду Житомирської області та до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати наказ Чуднівського районного суду Житомирської області від 16.01.2024 № 6-к у частині встановленого розміру надбавки за вислугу років державної служби старшому секретарю Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 на 2024 рік, а саме у період з 01 січня 2024 року на рівні 30 % місячного посадового окладу;
- зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплачувати старшому секретарю Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надбавки за вислугу років державної служби з 1 січня 2024 року відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про державну службу", а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, тобто 50 відсотків посадового окладу.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/23555/24 за позовом ОСОБА_1 було визначено суддю Черняхович І.Е.
Ухвалою судді від 06 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк з моменту вручення їй цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків його позовної заяви.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу від 06.12.2024 про залишення без рух позовної заяви по справі №240/2355/24 було доставлено в електронний кабінет ОСОБА_1 06 грудня 2024 року о 17:56.
Крім того, копію вищезазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення (номер відправлення 0610214884375) на адресу ОСОБА_1 , зазначену нею в позовній заяві.
Відповідно до інформації з офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення за №0610214884375, ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 16 січня 2025 року.
Таким чином, останні днем для виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху було 26 січня 2025 року.
Проте, у встановлені судом строки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконала, зазначені в ній недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (ч. 5, 6 ст. 169 КАС України).
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви усунено не було, її слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чуднівського районного суду Житомирської області та до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Е.Черняхович