Ухвала від 10.02.2025 по справі 200/118/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 лютого 2025 року Справа №200/118/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи №200/118/25 за позовом Приватного акціонерного товариства “Мега-ресурс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Мега-ресурс» до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Донецькій області від 23 грудня 2024 року №0001057-1302-0599;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №429/05-99-13-02-20/30791770 від 23.12.2024 року про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 10 січня 2025 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Мега-ресурс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення залишено без руху, встановлено особі, яка звернулася із позовною заявою, десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2127,35 грн.

Ухвалою суду від 17 січня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представником Головного управління ДПС у Донецькій області до суду надано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що для повного та всебічного встановлення обставин по справі є необхідність розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши клопотання представника відповідача - Головного управління ДПС у Донецькій області, його обґрунтування та підстави у чому саме полягає складність справи, а також дослідивши матеріали адміністративної справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для розгляду даної адміністративної справи в порядку загального позовного провадження, а тому заява відповідача - Головного управління ДПС у Донецькій області підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 12, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи № 200/118/25 за позовом Приватного акціонерного товариства “Мега-ресурс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення за правилами загального позовного провадження, - без задоволення.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 10 лютого 2025 року.

Суддя О.В. Зінченко

Попередній документ
125039862
Наступний документ
125039864
Інформація про рішення:
№ рішення: 125039863
№ справи: 200/118/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.07.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 23.12.2024 року № 0001057-1302-0599, рішення № 429/05-99-13-02-20/30791770 від 23.12.2024 року про опис майна у податкову заставу
Розклад засідань:
21.07.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗІНЧЕНКО О В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство «Мега-ресурс»
Приватне акціонерне товариство «МЕГА-РЕСУРС»
представник відповідача:
Сахаров Віталій Вікторович
представник позивача:
Петровський Євген Леонідович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШИШОВ О О