Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
10 лютого 2025 року Справа №200/3065/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описок по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010, пл. Соборна, 3, м. Слов'янськ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Втім, в рішенні суду від 10.09.2024 року було допущено описки, а саме:
- помилково вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість належної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- помилково вказано номер розрахункового рахунку та найменування установи банку, у якому його відкрито « НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк» замість належного - «№ НОМЕР_3 в АТ «СЕНС БАНК».
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні від 10.09.2024 року.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
В рішенні суду від 10.09.2024 року по справі № 200/3065/24 вважати вірним:
- дату народження позивачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилкової - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- номер розрахункового рахунку та найменування установи банку, у якому його відкрито «№ НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК» замість помилкового - « НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк».
Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Стойка