10 лютого 2025 рокуСправа № 160/28263/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапортів ОСОБА_1 про направлення ОСОБА_1 на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану здоров'я щодо подальшої придатності несення ОСОБА_1 військової служби;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорти ОСОБА_1 про направлення ОСОБА_1 на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану його здоров'я щодо подальшої придатності несення ним військової служби;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 реалізувати постанову ВЛК військової частини НОМЕР_2 №2195 від 14.07.2024, яка була направлена у військову частину НОМЕР_1 від Голови ВЛК: ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.08.2024 та провести щодо ОСОБА_1 контрольне ВЛК для встановлення ступеню непридатності.
Ухвалою суду від 06.11.2024 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 03.01.2025 зобов'язано ОСОБА_1 надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали: належним чином засвідчену копію рапорту позивача від 24.06.2024 про призначення відносно ОСОБА_1 повторної військово-лікарської комісії; докази надіслання Військовій частині НОМЕР_1 рапорту від 28.08.2024.
До суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що Військова частина НОМЕР_1 реалізувала постанову ВЛК Військової частини НОМЕР_2 №2195 від 14.07.2024, яка була направлена у Військову частину НОМЕР_1 та проведено щодо позивача контрольну ВЛК для встановлення ступеню непридатності.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар