10 лютого 2025 рокуСправа №160/17507/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 09.09.2024 року у порядку письмового провадження прийнято рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, а також видано виконавчий лист.
Проте, що під час складання рішення у цій справі судом допущено описку. Ідентична помилка також знайшла відображення у виконавчому листі.
Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Так, під час складення зазначеного вище судового акту та виконавчого листа допущено описку та помилково вказано прізвище позивача, зокрема, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду та помилку у виконавчому листі
Керуючись ст.ст.243, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року, зазначивши заміть « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_2 ».
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 160/17507/24 від 12.12.2024 року, зазначивши вірне прізвище позивача - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Є. Букіна