Ухвала від 06.02.2025 по справі 160/24897/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2025 рокуСправа №160/24897/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні суду від 15.11.2024 у справі №160/24897/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідок №ФД104273 від 25.03.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок №ФД104273 від 25.03.2024, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення станом, відповідно, на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Поряд з цим, в означеному рішенні суду було помилково зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість вірного "Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись ст. 253, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №160/24897/24 шляхом зазначення в тексті останнього вірного "Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області" замість помилкового "Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
125039419
Наступний документ
125039421
Інформація про рішення:
№ рішення: 125039420
№ справи: 160/24897/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.03.2025)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії