про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
10 лютого 2025 р. Справа № 120/1008/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403)
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо відмови у виплаті позивачу недоодержані суми пенсії померлим чоловіком ОСОБА_2 в розмірі 269767,25 грн.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ухвалою від 31.01.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути виявлені судом недоліки, шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги даного позову, в тому числі копії звернення ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виплату сум недоотриманої її чоловіком пенсії.
04.02.2025 представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кравцової О.М. копії запиту від 08.07.2024 надісланого до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в інтересах ОСОБА_1 щодо виплати недоотриманої суми пенсії померлого чоловіка. Також представником позивача подано клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків, яке мотивоване перебуванням приватного нотаріуса у відпустці до 10.02.2025.
Надаючи оцінку заявленим клопотанням, варто врахувати, що оскільки запит приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кравцової О.М. копії запиту від 08.07.2024 надсилався до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, а тому, відповідно, він наявний у розпорядженні відповідача. З огляду на це, наявна можливість у його витребуванні саме у відповідача.
Дані обставини також усувають необхідність продовження процесуального строку на усунення недоліків, а тому підстави для задоволення відповідного клопотання відсутні.
Таким чином, після усунення недоліків відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.ст. 12, 263 КАС України, дана справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). В силу ч. 3 ст. 263 КАС України, у справах визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 263 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у відповідача та зобов'язати його надати суду в 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали копію запиту приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кравцової О.М. запиту від 08.07.2024 надісланого до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в інтересах ОСОБА_1 щодо виплати недоотриманої суми пенсії померлого чоловіка;
Витребувати у відповідача та зобов'язати його надати суду в 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали копію адвокатського запиту ОСОБА_3 від 16.09.2024.
Роз'яснити відповідачу, що в силу ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що згідно положень ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, починається через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
В задоволенні клопотання представника позивача про продовження процесуального строку відмовити.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна