Справа № 519/93/25
3-в/519/1/25
10.02.2025 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи, посада: не працює,
про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
Постановою Южного міського суду Одеської області від 27.01.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
31.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу, оскільки він на сьогоднішній день має скрутне фінансове становище.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду заяв про розгляд справи у його відсутності не надходило.
Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно із ст.304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частиною 1 ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Згідно із ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
При цьому, нормами чинного КУпАП не передбачена можливість розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
04.02.2025 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу і 04.02.2025 справу направлено до Одеського апеляційного суду для розгляду.
Тобто, на даний час ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження, оскільки постанова Южного міського суду Одеської області від 27.01.2025, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на даний час не набрала законної сили та не пред'явлена до примусового виконання.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, у зв'язку із її необґрунтованістю.
Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.283, 284, 301, 304 КУпАП, суд
Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Южного міського суду Одеської області від 27.01.2025 в частині стягнення штрафу у розмірі 17000 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І. Барановська