Справа № 522/1140/25
Провадження № 3/522/1142/25
Іменем України
10 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 221889 від 15.01.2025 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,
за статтею 124 КУпАП,
До Приморського районного суду міста Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Судом встановлено, що 15 січня 2025 року о 17-й годині 51 хвилин в м. Одесі, Алея Ланжерон пляж, 25, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Toyota Corolla, номерний знак НОМЕР_2 , під час паркування автомобіля не вжила заходів щодо недопущення його самовільного руху, не поставила на стоянкове гальмо, унаслідок чого автомобіль здійснив наїзд на автомобіль Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_3 , що стояв. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 15.12. ПДР - водій залишив транспортний захід не вживши заходів, щоб не допустити самовільного руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.
Згідно п. 15.12. ПДР України, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, розкаялася.
Крім того, її провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:
-схемою місця ДТП від 15.01.2025 року, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди, місце їх зіткнення та пошкодження транспортних засобів;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.01.2025 року, згідно яких вона, вийшовши з роботи в готелі «Немо», виявила, що її автомобіль Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_3 , вдарила в задні двері Toyota Corolla, номерний знак НОМЕР_2 . Двері зігнуті, всі двері не відкриваються з кнопки ключа запалення.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева