Ухвала від 30.01.2025 по справі 521/19149/24

Справа № 521/19149/24

Провадження 2/521/1719/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гриневич І.Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

29.01.2025 р. до суду надійшла мирова угода, укладена між сторонами, а також заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про затвердежння мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, зокрема, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

В силу ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Отже, вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд має з'ясувати чи не суперечать умови мирової угоди вимогам закону.

За умовами мирової угоди сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Батьки домовились, що ОСОБА_1 буде самостійно займатися вихованням та матеріальним утриманням своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свій розсуд на користь дитини до її повноліття одноособово вирішувати всі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов?язані з вихованням дитини, у тому числі щодо оформлення та підписання необхідних документів, плати за проїзд, лікування, проживання, харчування, проходження навчання та відвідування шкільного/навчального/спортивного та/або лікувального закладів тощо, з правом представництва інтересів дитини з цих питань у компетентних державних або недержавних органах, у тому числі у органах місцевого самоврядування та їх структурних підрозділах, правоохоронних органах, судах, митниці та прикордонній службі, адміністраціях шкільних/навчальних/спортивних та/або лікувальних закладах, а також у взаємодії з фізичними та/або юридичними особами, самостійно та невідкладно, в інтересах дитини, та не отримуючи письмового дозволу (згоди) матері ОСОБА_2 приймати рішення щодо виїзду за державний кордон України разом з дитиною з метою лікування, навчання, відпочинку.

2. Батьки домовились про порядок здійснення (реалізації) батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки, у зв?язку з тим, що вона буде проживати окремо від матері.

3. Постійним місцем проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьки за взаємною згодою визначили місце проживання її батька - ОСОБА_1 .

4. Сторони за цією угодою встановили, що всі питання, які стосуються виховання, розвитку та освіти дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішуються за їх взаємною згодою, урахуванням думки ОСОБА_1 . Ухилення від погодження зазначених питань або перешкоджання у здійсненні дій в інтересах дитини, вважаються порушенням умов цієї мирової угоди.

5. Надати Матері можливість відпочивати з Дитиною в будь-якому місці в межах України тривалістю до 15 календарних днів двічі на рік. Місце, час та тривалість відпочинку узгоджується Батьками окремо за погодженням з Дитиною.

6. Надати Матері за погодженням батька, можливість зустрічатися та безперешкодно спілкуватися в наступному порядку:

- два дні протягом робочого тижня, в тому числі у вихідні дні (якщо у вихідні дні, то не більше одного з двох вихідних днів);

- у святкові дні загальною кількістю два та більше, за усною згодою Батька надати Матері можливість додатково зустрічатися з дитиною в ці дні або надати можливість проживати дитині за місцем мешкання Матері за попередньою домовленістю з Батьком та за згодою дитини,

- у випадку неможливості чергової зустрічі через відрядження, зайнятість на роботі, хворобу - у будь-які інші дні за домовленістю сторін, але не менше 2-х днів на тиждень.

7. Повідомляти Батька про місце свого проживання та місце перебування доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час спільного провадження часу.

8. Забирати та повертати Дитину в обумовленому заздалегідь місці та у визначений час. Порушення даного пункту без поважних причин та без повідомлення та узгодження з Батьком, тягне за собою припинення подальших зустрічей з Дитиною.

9. Передавати Батькові фотографії, відеоматеріали зі свят, відпочинку, інших заходів Дитини.

10. Належним чином виконувати взяті на себе зобов?язання, а також повідомляти один одного щодо обставин, які можуть стосуватися інтересів доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даною угодою.

11. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана однією із сторін для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, відповідно до ч.3 ст. 208 ЦПК України.

12. Дана мирова угода підписана сторонами, положення даної угоди діють до повноліття ОСОБА_3 .

13. Всі неврегульовані у мировій угоді питання, які стосуються інтересів дитини, вирішуються у встановленому законом порядку.

14.3акрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до позову предметом спору у цій справі є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана відповідно до її умов, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.

Цивільним процесуальним законом покладено на суд обов'язок під час визнання мирової угоди перевірити, чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз'яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності спорів з приводу її змісту під час виконання. Суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Поряд з цим, зі змісту мирової угоди від 29.01.2025р. вбачається, що фактично предмет мирової угоди не співвідноситься з предметом позову (позбавлення батьківських прав) та виходить за його межі, а сторони фактично просять вирішити спір про порядок здійснення батьківських обов'язків та порядок участі у вихованні дитини обох батьків.

Водночас визначення питання щодо одноосібного виховання малолітньої дитини її батьком, може порушувати права інших осіб, а саме самої дитини на повноцінне батьківське виховання та відповідача щодо виховання її спільної із позивачем дитини.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги зміст мирової угоди від 29.01.2025р., суд дійшов висновку, що у затвердженні мирової угоди необхідно відмовити та продовжити судовий розгляд у цій справі.

Як встановлено частинами 4, 5 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 207ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердження мирової угоди і продовжує розгляд справи, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За таких умов суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди не підлягає задоволенню, а тому в її затвердженні необхідно відмовити та продовжити судовий розгляд.

Керуючись статтями207,259,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Продовжити проведення підготовчого засідання у даній справі, призначивши його на 10.03.2025 року о 12 год. 10 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А.Мазун

Попередній документ
125038711
Наступний документ
125038713
Інформація про рішення:
№ рішення: 125038712
№ справи: 521/19149/24
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.12.2025)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 27.11.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
30.01.2025 10:45 Малиновський районний суд м.Одеси
10.03.2025 12:10 Малиновський районний суд м.Одеси
10.04.2025 11:45 Малиновський районний суд м.Одеси
03.06.2025 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
01.07.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
24.07.2025 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
03.12.2025 13:00 Одеський апеляційний суд