Справа №521/20873/24
Номер провадження 3/521/894/25
10 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи за протоколом серії ЕПР1 №182987 від 27 листопада 2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
27 січня 2025 року ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування з Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради відеозапису з камер відеоспостереження, які зафіксували ДТП, що сталося на вулиці Мельницька, 24 в м. Одесі, в період часу з 08:30 год. до 10:00 год. 27.11.2024р., оскільки даний відеозапис необхідний для повного та всебічного розгляду справи.
29.01.2025 року до суду надійшла відповідь КУ «ЦІСВВ м. Одеси» ОМР («ЦЕНТР-«077») вих. № 01.1-05/51, з якої вбачається, що відеоспостереження та відеоаналітика міста Одеси передано в оперативне підпорядкування одного з підрозділів Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 278 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, на підставі протоколу ЕПР1 №182987 від 27 листопада 2024 року - задовольнити.
Витребувати з військової частини НОМЕР_1 відеозапис з камер відеоспостереження, які зафіксували ДТП, що сталося на вулиці Мельницька, 24 в м. Одесі, в період часу з 08:30 год. до 10:00 год. 27.11.2024р.
Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію постанови для виконання направити до військової частини НОМЕР_1 та зобов'язати надати витребувані докази.
Витребуваний відеозапис направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред'явнику постанови на руки.
Суддя: Д.Д. Громік