Справа № 946/3656/24
Провадження № 2-о/946/166/24
19 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,
Короткий зміст вимог
02.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що при оформленні паспорта громадянина України в Ізмаїльському МВ УМВС України в Одеській області та перекладі прізвища з російської мови на українську його прізвище « ОСОБА_4 » було перекладено на « ОСОБА_5 », що не відповідає перекладу прізвища батьків та перешкоджає реалізації його немайнових прав.
Аргументи учасників справи
В судове засіданні заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, згідно заяви від 19.12.2024 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльського відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 18.12.2024 просить справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08.04.1982 Ізмаїльським відділом РАЦС, актовий запис № 349, батьками ОСОБА_6 (рос.мовою) є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рос.мовою) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рос.мовою).
У актовому записі про народження заявника № 349 від 08.04.1982, прізвище дитини та батька зазначено « ОСОБА_4 », матері - « ОСОБА_4 » (рос.мовою).
У актовому записі про укладення шлюбу № 7 від 20.08.1977, складеного Ізмаїльським відділом РАЦС, прізвище батька заявника - « ОСОБА_4 » (рос.мовою), матері після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_4 » (рос.мовою).
Згідно паспорту громадянина України заявника серії НОМЕР_2 від 31.01.1998, прізвище заявника українською мовою - « ОСОБА_5 », російською - « ОСОБА_4 ».
Згідно паспорту громадянина України батька заявника серії НОМЕР_3 від 30.01.1997, прізвище вказано українською мовою « ОСОБА_4 », російською - « ОСОБА_4 ».
Згідно паспорту громадянина України матері заявника серії НОМЕР_4 від 30.01.1997, прізвище вказано українською мовою « ОСОБА_4 », російською - « ОСОБА_4 ».
Позиція суду
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Факт того, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено письмовими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08.04.1982 Ізмаїльським відділом РАЦС; актовим записом про народження заявника № 349 від 08.04.1982; актовим записом про укладення шлюбу № 7 від 20.08.1977; паспортом громадянина України заявника серії НОМЕР_2 від 31.01.1998; паспортом громадянина України батька заявника серії НОМЕР_3 від 30.01.1997; паспортом громадянина України матері заявника серії НОМЕР_4 від 30.01.1997.
Крім того, вказаний факт родинних відносин в судовому засіданні підтверджено показами свідка ОСОБА_8 , сусіда батьків заявника.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що заявник є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що є підставою для задоволення заяви.
Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 .
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Суддя: Г.І.Смокіна