Справа № 946/765/25 Провадження № 3/946/407/25
07 лютого 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2024 року у відношенні ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, за яким останньому:
- заборонено виходити із житла за адресою фактичного проживання з 22:00 години до 05:00 години ранку наступної доби;
- зобов'язано з'являтися для реєстрації до Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області один раз на місяць - першу п'ятницю кожного місяця;
- заборонено виїзд за межі м. Ізмаїл та Ізмаїльського району Одеської області без дозволу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області;
- заборонено відвідування закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 25.01.2025 року о 22 год. 16 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, бу відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 . Своїми діями порушив одне із заборон, встановлених адміністративним наглядом, повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, обіцяв більше не порушувати встановлені обмеження.
Так, правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 615648 від 30.01.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою про продовження адміністративного нагляду від 19.09.2024 року тощо.
Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, щире каяття останнього та розуміння необхідності не порушувати, відсутність постійного доходу, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22,24, 36,187, 221, 249, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП - закрити.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова