Ухвала від 10.02.2025 по справі 946/779/25

Справа № 946/779/25

Провадження № 1-кс/946/301/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Воронової В.Є.,

розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката Юрченко Валентини Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 року представник скаржника звернулася до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов'язати посадових осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.01.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ст. 146 КК України.

Свої вимоги скаржник мотивує тим, що 20.01.2025 року вона звернулась до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ст. 146 КК України, проте станом на день звернення зі скаргою відомості до ЄРДР не внесені.

В судове засідання скаржник не з'явився, у скарзі просив провести розгляд справи за його відсутності та відсутності його представника.

В судове засідання представник Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою заперечив проти задоволення скарги та зазначив, що відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 20.01.2025 року не вносились.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 04.02.2025 року відкрито провадження за скаргою адвоката Юрченко Валентини Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов'язання вчинити певні дії.

Пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що 20.01.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ст. 146 КК України.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що станом на день розгляду скарги відомості за заявою ОСОБА_1 не були внесені до ЄРДР, що також підтверджено заявою представника Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 7 КПК України встановлені загальні засади кримінального провадження, яким повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься публічність. Згідно цього принципу, у відповідності до ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно із ч. 1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 року унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 від 20.01.2025 року містить виклад конкретних обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката Юрченко Валентини Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов'язання вчинити певні дії,підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 303 - 305 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Юрченко Валентини Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_1 від 20 січня 2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Я.Присакар

Попередній документ
125038438
Наступний документ
125038440
Інформація про рішення:
№ рішення: 125038439
№ справи: 946/779/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ