Справа № 496/2811/24
Провадження № 3/496/26/25
22 січня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тонкошкур Ігоря Васильовича про об'єднання справ в одне провадженні по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. знаходиться справа №496/2811/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП. Справа надійшла до суду 18.04.2024 року.
22.01.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тонкошкур І.В., в якому він просить суд справу №496/3682/24, яка знаходиться у провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиної О.І., яка надійшла до суду 29.05.2024 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, об'єднати в одне провадження зі справою №496/2811/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, яка перебуває у провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л.
В обґрунтування клопотання зазначено, що зважаючи на факт того, що вищевказані адміністративні правопорушення перебувають у провадженні одного суду та виходячи з аналогії з кримінальним правом, враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП, адвокат Тонкошкур І.В. вважає доцільним об'єднати дані справи в одне провадження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але адвокат Тонкошкур І.В. просив клопотання про об'єднання справ в одне провадження розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Постановою судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиною О.І. від 04.12.2024 року, справу № 496/3682/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП передано судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. для вирішення питання щодо об'єднання в одне провадження зі справою 496/2811/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи викладене, для повноти та об'єктивності розгляду адміністративних матеріалів, необхідно прийняти справу № 496/3682/24 до свого провадження, об'єднати справи про адміністративне правопорушення та розглядати їх в одному проваджені.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тонкошкур Ігоря Васильовича про об'єднання справ в одне провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 496/3682/24) прийняти до провадження судді Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л.
Справи про адміністративні правопорушення № 496/2811/24 (провадження № 3/496/26/25) за ч.1 ст. 130 КУпАП та № 496/3682/24 (провадження № 3/496/2268/24) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - об'єднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти № 496/2811/24, провадження № 3/496/26/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник