Справа № 601/2924/24Головуючий у 1-й інстанції Клим Т.П.
Провадження № 22-ц/817/291/25 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
10 лютого 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Булави Олександра Петровича на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
16 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Булава О.П., через систему «Електронний суд», подав апеляційну скаргу на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року .
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21 січня 2025 року дану апеляційну скаргу залишено без руху із наданням 10-ти денного строку з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати судового збору, а також для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до ст.356 ЦПК України з зазначенням усіх учасників справи з їхніми даними, та долучення доказів надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги у відповідності до зазначених у цій ухвалі вимог ЦПК України.
29 січня 2025 року до Тернопільського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Булави О.П. надійшла заява про усунення недоліків , до якої було долучено лише квитанцію оплати судового збору.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 31 січня 2025 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 21 січня 2025 року недоліків.
Надано ОСОБА_1 - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали для подання до суду апеляційної скарги, оформленої відповідно до ст.356 ЦПК України з зазначенням усіх учасників справи з їхніми даними, та долучення доказів надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги у відповідності до зазначених у цій ухвалі вимог ЦПК України.
04 лютого 2025 року на виконання вимог вказаної ухвали суду, представник ОСОБА_1 адвокат Булава О.П. через систему "Електронний суд" надіслав суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив нову редакцію апеляційної скарги та докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 31 січня 2025 року виконані.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.
Згідно з ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ціна позову в даній справі становить 56473,13 грн., що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, зазначена справа є малозначною відповідно до вищенаведених приписів ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Булави Олександра Петровича на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Витребувати із Кременецького районного суду матеріали цивільної справи №601/2924/24.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий:
Судді: