Номер провадження: 22-ц/813/1650/25
Справа № 511/92/24
Головуючий у першій інстанції Панчук А. І.
Доповідач Лозко Ю. П.
10.02.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Лозко Ю.П.,
розглянувши клопотання представника Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради - адвоката Кулика Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі у приміщенні іншого суду
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 травня 2024 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність відповідача,
встановив:
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 травня 2024 року вказаний вище позов залишено без розгляду.
Не погодившись з оскаржуваною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 травня 2024 року. Розгляд справи призначено 11 лютого 2025 року о 13:45 хв.
Представник КНП «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради - адвокат Кулик О.В., через систему “Електронний суд» направив до суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 лютого 2025 року о 13:45 год. у цій справі, в режимі відеоконференції з Роздільнянським районним судом Одеської області.
Апеляційний суд приходить до висновку, що заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Перевіривши, що Роздільнянський районний суд Одеської області має технічну можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника КНП «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради - адвокат Кулик О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України
ухвалив:
Заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради - адвоката Кулика Олександра Володимировича участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність відповідача, призначене на 11 лютого 2025 року о 13:45 год. проводити у режимі відеоконференції
Доручити Роздільнянському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради - адвоката Кулика Олександра Володимировича 11 лютого 2025 року о 13:45 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з'явився.
Копію ухвали направити Роздільнянському районному суду Одеської області (inbox@rz.od.court.gov.ua) для її виконання, та заявнику для відома.
Повідомити представника Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради - адвоката Кулика Олександра Володимировича про необхідність явки до приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська 37, Роздільна, Одеська область) 11 лютого 2025 року о 13:45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Лозко