Номер провадження № 22-ц/821/402/25
Справа № 712/6274/23
про залишення апеляційної скарги без руху
10 лютого 2025 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Солодкової Світлани Іванівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця за договором позики шляхом звернення стягнення на квартиру,
встановила:
До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Солодкової С.І. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2024 року.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Дослідивши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що 10 грудня 2024 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення було складено 20 грудня 2024 року та доставлено до електронного кабінету представника ОСОБА_1 - адвоката Солодкової С.І. 20 грудня 2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки повний текст рішення було отримано стороною скаржника 20 грудня 2024 року, апеляційна скарга подана до апеляційного суду через засоби поштової кореспонденції у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України в тридцятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту судового рішення 14 січня 2025 року, про що свідчить штамп на конверті поштового відправлення, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з незалежних від строни обставин (несвоєчасне отримання копії судового рішення).
Однак, на момент постановлення даної ухвали апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав сплати ОСОБА_1 судового збору за подачу апеляційної скарги не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до вимог пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що заявлені позовні вимоги є майнового характеру. Ціна позову 1 569 468 грн.
1 % від оспорюваної суми складає 15 694 грн. 68 коп. (1 569 468 грн. х 1 % /100 %).
З позовом ОСОБА_2 звернулася в 2023 році.
Мінімальний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року встановлений 2 684 грн. Оскільки оспорювана сума є більшою від максимальної ставки судового збору (2 684 грн. х 5 = 13 420 грн.), тому ОСОБА_2 при зверненні до суду сплатила максимально визначену межу судового збору в розмірі 13 420 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 41544470 (т.1 а.с. 1).
Зі змісту прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в повному обсязі.
При подачі апеляційної скарги із врахуванням положень ЗУ «Про судовий збір» скаржник повинен був сплати судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 20 130 грн. (13 420 грн. х 150 % /100 %).
Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.4118083929 від 09 січня 2025 року, що була долучена до апеляційної скарги ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 10 065 грн. Сума недоплаченого судового збору складає 10 065 грн. (20 130 грн. - 10 065 грн. = 10 065 грн.).
У зв'язку з цим, особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для сплати 10 065 грн. недоплаченого судового збору у відповідності до вимог ст. 185, ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 20 130 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Солодкової Світлани Іванівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2024 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2024 року.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Солодкової Світлани Іванівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця за договором позики шляхом звернення стягнення на квартиру залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: сплати недоплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2024 року у розмірі 10 065 грн.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Солодковій Світлані Іванівні для виконання.
Документ про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Гончар