Ухвала від 03.02.2025 по справі 361/1117/25

справа № 361/1117/25

провадження № 2/361/393/25

03.02.2025

УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь шкоду за порушення конституційних прав у розмірі 400000 грн.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із п. п. 3, 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Всупереч зазначеним нормам позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду з цим позовом, ціну позову у позовній заяві не зазначив.

Основними елементами, що визначають сутність будь-якого позову (індивідуалізуючи ознаки позову) є предмет і підстава.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить постановити судове рішення. Вона опосередковується спірними правовідносинами - суб'єктивним правом і обов'язком відповідача.

Підставу позову складають обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога. Звертаючись до суду, позивач самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити підстави позову, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Оцінка предмета заявленого позову як наслідок наявності підстав для захисту порушеного права позивача, про яке ним зазначається в позовній заяві, здійснюється судом, на розгляд якого передано спір, крізь призму оцінки спірних правовідносин та обставин (юридичних фактів), якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту викладених позивачем підстав позову, які складають обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, здійснення відповідачем багаторічно та багаторазово дій, які полягають у брудних і нічим не підтверджених наклепах; незаконних діях відповідача, який ухиляється взяти участь у судовій справі з метою встановити правду; неправомірними діями відповідача йому завдано моральну шкоду, без зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини неможливо конкретно встановити, де і коли здійснюються зазначені наклепи, у якій саме справі ухиляється відповідач взяти участь та якими саме неправомірними діями позивачу завдано моральну шкоду, що унеможливить у подальшому ухвалити повне, ясне, чітке рішення по суті заявлених вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із прохальної частини позовної заяви видно, що позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідача шкоди в розмірі 400000 грн., тому за подачу до суду цього позову судовий збір складає 4000 грн., що відповідає підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI.

Також всупереч п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не міститьпідтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з наведеним, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути вказані вище недоліки позовної заяви, а саме: зазначити в позовній заяві ціну позову, здійснити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані ним обставини, підтвердити про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, подавши до суду позовну заяву в новій редакції для суду та інших учасників справи, сплатити судовий збір на реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Броварського міськрайонного суду Київської області, а саме: рахунок отримувача UA088999980313151206000010784, отримувач коштів - ГУК уКиїв.обл/Броварська міс/22030101, код за ЄДРПОУ 37955989, у розмірі 1 відсотка ціни позову в розмірі 4000 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 18, 175, 177, 184, 185, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.

Попередній документ
125035164
Наступний документ
125035166
Інформація про рішення:
№ рішення: 125035165
№ справи: 361/1117/25
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (10.03.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: щодо порушення конституційних прав
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Липявка Олександр Вікторович
позивач:
Грет Максим Ярославович