Справа № 309/3437/21
Провадження № 1-кп/309/281/21
03 лютого 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження №12021078050000192 від 11.08.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, громадянина України, який має вищу освіту, розлученого, працюючого водієм-експедитором ТОВ «ВПК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-
В Хустському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження №12021078050000192 від 11.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України
Згідно обвинувального акту: ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, що можуть настати після їх вчинення, протягом дня 11.08.2021, до 13 години 20 хвилин, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, в лівій кишені чоловічих шортів поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, який находився в правій кишені шкіряного чоловічого гаманця чорного кольору.
11.08.2021, о 13 години 20 хвилин, на автодорозі в м.Хуст, по вулиці Островського працівниками поліції СРПП Хустського РУП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зупинено скутер марки МАLAGUTI, д.н.з. НОМЕР_1 , за порушення ПДР України, водієм якого був ОСОБА_4 . В ході перевірки документів було проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої ОСОБА_4 , з метою приховування від працівників поліції наявної у нього кристалічної речовини білого кольору, попередньо зайшов на територію домогосподарства АДРЕСА_2 , та викинув через паркан гаманець чорного кольору на подвір'я домогосподарства №46.
У зв'язку з цим, на місце події викликано працівників СОГ Хустського РУП УНП в Закарпатській області, які провели огляд гаманця, в правій кишені якого знаходився поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, схожою на метамфетамін, яку було вилучено та упаковано в спецпакет НПУ.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/7073-НЗПРАП від 31.08.2021: надана на експертизу напівпрозора кристалічна речовина білого кольору, яка знаходилась в спеціальному пакеті з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині №SUD1027137, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маси метамфетаміну /у перерахунку на метамфетамін основу/ становлять 0,3047 та 0,3119 грам. Загальна маса метамфетаміну /у перерахунку на метамфетамін основу/ становить 0,1791 грам.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності та закриття кримінального провадження. Підстави та наслідки його звільнення від кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення були йому зрозумілі і він був згідний з умовами такого звільнення від кримінальної відповідальності.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та пояснив, що, враховуючи положення, передбачені ст.12 та ст.49 КК України, вважає, що на сьогоднішній день по кримінальному провадженню закінчився строк давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, зазначеного в обвинуваченні. КПК України визначає першочерговий розгляд клопотань на час звернення з ними до суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Згідно обвинувального акту: ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, що можуть настати після їх вчинення, протягом дня 11.08.2021, до 13 години 20 хвилин, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, в лівій кишені чоловічих шортів поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, який находився в правій кишені шкіряного чоловічого гаманця чорного кольору.
11.08.2021, о 13 години 20 хвилин, на автодорозі в м.Хуст, по вулиці Островського працівниками поліції СРПП Хустського РУП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зупинено скутер марки МАLAGUTI, д.н.з. НОМЕР_1 , за порушення ПДР України, водієм якого був ОСОБА_4 . В ході перевірки документів було проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої ОСОБА_4 , з метою приховування від працівників поліції наявної у нього кристалічної речовини білого кольору, попередньо зайшов на територію домогосподарства АДРЕСА_2 , та викинув через паркан гаманець чорного кольору на подвір'я домогосподарства №46.
У зв'язку з цим, на місце події викликано працівників СОГ Хустського РУП УНП в Закарпатській області, які провели огляд гаманця, в правій кишені якого знаходився поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, схожою на метамфетамін, яку було вилучено та упаковано в спецпакет НПУ.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/7073-НЗПРАП від 31.08.2021: надана на експертизу напівпрозора кристалічна речовина білого кольору, яка знаходилась в спеціальному пакеті з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині №SUD1027137, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маси метамфетаміну /у перерахунку на метамфетамін основу/ становлять 0,3047 та 0,3119 грам. Загальна маса метамфетаміну /у перерахунку на метамфетамін основу/ становить 0,1791 грам.
З часу вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення /кримінального проступку/ минуло понад три роки, на час розгляду кримінального провадження в суді закінчився строк давності, визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України, після спливу якого настають наслідки, що передбачають звільнення обвинуваченої особи від кримінальної відповідальності, а саме ОСОБА_4 , про що заявив обвинувачений, розуміючи обставини та наслідки такого звільнення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України: суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.44 КК України: особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
В п.2 ч.1 ст.49 КК України зазначено: особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання - штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п'яти років, або обмеження волі на той самий строк.
На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення /кримінального проступку/, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності та закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись ст.12, 44, 49, 309 ч.1 КК України, ст.284 ч.2 п.1, 369-372, 376, 395 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №12021078050000192 від 11.08.2021, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази:
-1 спеціальний пакет з надписом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5376504, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, - знищити;
-диск з відеозаписом з «боді-камер», який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №12021078050000192 від 11.08.2021, - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №12021078050000192 від 11.08.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 7 лютого 2025 року, о 10-00 годині.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1