Справа № 305/13/25
Номер провадження 2-во/305/5/25
10.02.2025 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виправлення описки в ухвалі суду, у справі заявою керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області Володимира Жилкіна про забезпечення позову у справі за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, поданою в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про визнання недійсним наказу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність, -
07.02.2025 року ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області було винесено ухвалу справа № 305/13/25 (провадження 2-з/305/3/25), якою заяву керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області Володимира Жилкіна про забезпечення позову - задоволено. До вирішення справи за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, поданою в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про визнання недійсним наказу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність, по суті та набрання рішенням суду законної сили, забезпечити позов шляхом: - накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,1 га, з кадастровим номером: 2123656200:08:001:0543, яка розташована на землях Ясінянської селищної ради, полонина Драгобрат, Рахівського району Закарпатської області.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та ухвалу від 07.02.2025 року, встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду від 07 лютого 2025 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З дослідженої в судовому засіданні ухвали суду від 07 лютого 2025 року вбачається, що у резолютивній частині тексту ухвали, допущено описку, яка перешкоджає її належному виконанню.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Заяву Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 лютого 2025 року у справі № 305/13/25 (провадження № 2-з/305/3/25) у справі заявою керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області Володимира Жилкіна про забезпечення позову у справі за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, поданою в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про визнання недійсним наказу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність, а саме вважати вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Попова