Єдиний унікальний номер 305/374/25
Провадження по справі 2/305/312/25
про передачу цивільної справи на розгляд іншого суду
10.02.2025 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Адвокат Городніщева Є.О., діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що не підтверджується отриманою судом у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1096776 від 06.02.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 06.11.201 по 25.02.2024 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Рахівського районного суду.
Останнє відоме місце реєстрації також підтверджено відповідями на запит суду, наданими Головним управлінням Державної міграційної служби України в Закарпатській області за № 2101.4.3-1080/2101.3-25 від 07.02.2025 та Рахівською міською радою Закарпатської області за № 06-3/226 від 10.02.2025.
За правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Разом з тим, відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв'язку з викладеним, справа підлягає передачі на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за територіальною підсудністю.
Керуючись статтями 31, 187, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Передати цивільну справу на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Ґрюнвальдська, буд. 11) за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК