Ухвала від 10.02.2025 по справі 303/776/25

Справа 303/776/25

№ 1-кп/303/111/25

УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014070040001276, внесеного до ЄРДР 06.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України,

УСТАНОВИВ:

30.01.2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014070040001276, внесеного до ЄРДР 06.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що у провадженні слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070040001276, від 06.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 травня 2014 року о 15:10 год. до ЧЧ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, по телефону «102», надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , про те, що 06.05.2014 року у період часу з 09:00 год. по 13:00 год. невідома особа, шляхом взлому вхідних дверей, таємно проникла в середину його квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з дерев'яного сейфу, шляхом пошкодження двох врізних замків, розміром 1,70х80 см, здійснила крадіжку карабіну «ВЕПРЬ 308», калібру 7,62 мм серії НОМЕР_1 , дозвіл виданий УМВС України в Закарпатській області від 19.10.2001 року за №ЗК 000117/01, який дійсний до 19.10.2015 року, гроші в сумі 10000 доларів США, які знаходились разом з карабіном в сейфі та з шафи вітальної кімнати - золотий годинник, марки якої не пам'ятає, альбом з колекцією старовинних монет в кількості 50 штук та жіночу сумочку з золотими прикрасами, перелік яких встановлюється. Помешкання заявника сигналізацією та відео спостереженням не обладнано.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2014 року за № 12014070040001276.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України є тяжким злочином, покарання за яке передбачається у виді позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме: з 06 травня 2014 року, минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У підготовче судове засідання прокурор не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задоволити і закрити зазначене кримінальне провадження; на підтвердження своїх повноважень у даному кримінальному провадженні, долучила до матеріалів судового провадження відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в якому вона зазначена прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, вказавши на відсутність інших, ніж зазначено в клопотанні, передбачених законом підстав для закриття цього кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд, вирішуючи порушене у клопотанні питання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та витягу з ЄРДР судом встановлено, що 06 травня 2014 року о 15:10 год. до ЧЧ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, по телефону «102», надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , про те, що 06.05.2014 року у період часу з 09:00 год. по 13:00 год. невідома особа, шляхом взлому вхідних дверей, таємно проникла в середину його квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з дерев'яного сейфу, шляхом пошкодження двох врізних замків, розміром 1,70х80 см, здійснила крадіжку карабіну «ВЕПРЬ 308», калібру 7,62 мм серії НОМЕР_1 , дозвіл виданий УМВС України в Закарпатській області від 19.10.2001 року за №ЗК 000117/01, який дійсний до 19.10.2015 року, гроші в сумі 10000 доларів США, які знаходились разом з карабіном в сейфі та з шафи вітальної кімнати - золотий годинник, марки якої не пам'ятає, альбом з колекцією старовинних монет в кількості 50 штук та жіночу сумочку з золотими прикрасами, перелік яких встановлюється. Помешкання заявника сигналізацією та відео спостереженням не обладнано.

Кримінальне провадження тривало з 06.05.2014 року, дня внесення відомостей до ЄРДР.

Проведеними у ході досудового розслідування слідчим та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, не надалось можливим.

Отже, виходячи з наведеного, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №12014070040001276, внесеному до ЄРДР 06.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, встановлено факт крадіжки, вчинена у великих розмірах, проте до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон № 187-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", який запроваджує певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні №12014070040001276, внесеному до ЄРДР 06.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину, в порядку, передбаченому Главою 22 КПК України 2012 року.

Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи, кваліфіковано органом досудового розслідування у формі слідства, як кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, яке за визначенням статті 12 КК України є - тяжким злочином.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене за ч.4 ст.185 КК України, карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та становлять десять років - у разі вчинення кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином, зважаючи на усе наведене та не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачений ч.4 ст.185 КК України, який є тяжким злочином, беручи до уваги, що з дня вчинення кримінального правопорушення, а саме: з 06 травня 2014 року, минуло понад десять років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Речові докази у кримінальному провадженні та процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись: статтями 12, 49 КК України, статтями 2, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12014070040001276, внесеного до ЄРДР 06.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження №12014070040001276, внесене до ЄРДР 06.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію цієї ухвали суду після проголошення вручити прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_5

Попередній документ
125034749
Наступний документ
125034751
Інформація про рішення:
№ рішення: 125034750
№ справи: 303/776/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.02.2025)
Дата надходження: 30.01.2025