Житомирський апеляційний суд
Справа №279/352/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/96/25
Категорія ст.422 КПК Доповідач ОСОБА_2
06 лютого 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі матеріали судового провадження №279/352/25 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.01.2025,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №279/352/25 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.01.2025, якою застосовано до підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з покладанням відповідних процесуальних обов'язків, у тому числі, й з носінням електронних засобів контролю строком до 15.03.2025.
06.02.2025 на призначений апеляційним судом судовий розгляд провадження №279/352/25 не з'явилась підозрювана ОСОБА_8 . При цьому, належно повідомити останню про судовий розгляд провадження (перенесення) не представилося можливим, телефонний зв'язок з останньою відсутній. Таким чином, апеляційний розгляд провадження затягується у зв'язку з не повідомленням про дату та час розгляду провадження підозрюваної.
Участь останньої в судовому розгляді провадження є обов'язковою.
В судовому засіданні прокурор зазначила, що за таких обставин необхідно в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, повідомити підозрювану ОСОБА_8 про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду.
Заслухавши думку прокурора, позицію захисника, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора, та необхідність доручення органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, в порядку ст.333 КПК України, повідомити підозрювану ОСОБА_8 про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду, із відібранням відповідної розписки, надавши апеляційному суд підтвердження повідомлення вказаної особи.
Керуючись ст.333 КПК України, апеляційний суд,
Доручити органу досудового розслідування - Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області в провадженні №279/352/25 (кримінальне провадження №12025060490000053 від 14.01.2025) повідомити підозрювану ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , (за якою застосовано запобіжний захід), про те, що наступне судове засідання Житомирського апеляційного суду призначено на 20.02.2025 о 09 год. 40 хв., про що відібрати розписку.
Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 18.02.2025, у тому числі, направленням інформації на електронну адресу Житомирського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора -прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: