Справа № 286/3587/24 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.
Категорія 39 Доповідач Григорусь Н. Й.
10 лютого 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Григорусь Н.Й.
суддів: Борисюка Р.М.,
Павицької Т.М.
вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК»
на рішення Овруцького районногосуду Житомирської області від 09 грудня 2024 року
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження дотриманий. Судовий збір сплачений.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 359-361, 369 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» на рішення Овруцького районногосуду Житомирської області від 09 грудня 2024 року.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень Глави 10, Розділу III ЦПК України, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу надається суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий:
Судді: