печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1413/25-к
пр. № 1-кс-926/25
20 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 62024000000000890 від 10.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.06.2024 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, допустили розтрату майна ІНФОРМАЦІЯ_2 та підконтрольних державних підприємств, шляхом безпідставної передачі до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою утилізації, основних засобів та необоротних активів ДАРУ та підконтрольних державних підприємств у кількості 703 од.
Так, частина вищевказаних матеріальних цінностей отримана ДАРУ у попередні звітні періоди в користування на підставі договорів відповідального зберігання/оренди/надання в безоплатне користування, укладених з підприємствами системи ДАРУ: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та інші.
В подальшому, 24.06.2024 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в порушення вимог Порядку списання об'єктів державної власності, затвердженого постановою КМУ від 08.11.2007 №1314 без утворення комісії по списанню майна, не оформлюючи акти технічного стану на майно, що пропонується до списання та в порушення вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 «Про затвердження типових форм з обліку та списання основних засобів суб'єктами державного сектору та порядку їх складання» №818 не складаючи акти на списання основного засобу за встановленою формою, укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про утилізацію списаного майна, яке 24.06.2024 в кількості 703 од. вивезено з приміщення ДАРУ.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні Ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні № 62024000000000890 не з'явився, в матеріалах клопотання міститься заява, відповідно до якої останній розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні Ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду заступника Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2024 №98-к щодо покладення на ОСОБА_4 виконання обов'язків Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призначення ОСОБА_5 на посаду головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та фінансової звітності ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо покладення на ОСОБА_5 виконання обов'язків заступника начальника Управління - начальника відділу бухгалтерського обліку та фінансової звітності ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призначення ОСОБА_6 на посаду завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призначення ОСОБА_7 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- переліку (опис) необоротних активів ДАРУ, станом на 23.06.2024, отриманих від підвідомчих державних підприємств;
- акту інвентаризації необорних активів, що пропонуються до списання від 12.04.2024;
- акту №1-2024 щодо списання основних засобів та необоротних активів від 24.06.2024;
- складених актів, на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.03.2024 №51 «Про проведення інвентаризації активів та зобов'язань»;
- актів списання основних засобів, які було затверджено 21.12.2020 ТВО Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ;
- наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.12.2019 №230 «Про проведення позапланової інвентаризації активів ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
- протоколу інвентаризаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.01.2020 та інвентаризаційного опису необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необорні матеріальні активи, капітальні інвестиції) від 08.01.2020;
- договорів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_2 та підвідомчими державними підприємствами щодо передачі в безоплатне користування майна з усіма додатками та додатковими угодами до них;
- листування із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо укладання/виконання договору від 24.06.2024 №Юр-2/131-2024;
- договору від 24.06.2024 №Юр-2/131-2024, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з усіма додатками та додатковими угодами до нього;
- документів щодо оплати виконаних робіт за договором від 24.06.2024 №Юр-2/131-2024;
- документів щодо переробки та утилізації обладнання, отриманого за договором №Юр-2/131-2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містить чорні і кольорові метали та лом і відходи радіо електронного лому, що містить дорогоцінні метали;
- документів щодо перерахування ДАРУ вартості чорних та кольорових металів отриманих під час переробки та утилізації обладнання отриманого за договором №Юр-2/131-2024;
- документів щодо повернення ДАРУ вартості дорогоцінних металів отриманих під час переробки та утилізації обладнання отриманого за договором №Юр-2/131-2024;
- документів щодо 703 од. необоротних активів, які 24.06.2024 вивезено із приміщення ДАРУ, а саме: щодо балансоутримувача такого майна; документів, на підставі яких майно перебувало у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; залишкова вартість вивезеного майна; актів технічного стану майна, що пропонується до списання; актів на списання, за формою затвердженою наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 13.09.2016 №818.
Вилучені оригінали документів підлягають заміні на їх копії.
За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1413/25-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1