Ухвала від 10.02.2025 по справі 754/2180/25

Номер провадження 1-кс/754/456/25

Справа № 754/2180/25

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12024100030000312 від 09.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей та засобів, що містять відомості щодо реалізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протиправної діяльності в сфері незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори; сильнодіючі лікарські засоби, інші інгредієнти які використовуються в процесі виготовлення наркотичних засобів; речовини у різноманітних формах - рідин, спреїв, пігулок, порошків, гранул (кристалів); лабораторне обладнання для їх виготовлення та розфасування, що можуть бути використанні, як докази вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на викриття та документування злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території Деснянського району міста Києва, працівниками ВКП Деснянського УП ГУНП у місті Києві, у встановленому законом порядку було отримано достовірну оперативну інформацію відносно особи, що реалізує протиправну діяльність в сфері незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Так, згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , було встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів виявлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та орендує гаражне приміщення № НОМЕР_1 розташоване на території гаражного кооперативу «Супутник-1» за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 15. Вище вказану квартиру ОСОБА_5 використовує для зберігання психотропної речовини «амфетамін», яку в свою чергу виготовляє у вище вказаному гаражному боксі, з метою подальшого збуту, виключно вузькому колу осіб.

Також з даного приводу було допитано громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначила, що вона вживає психотропну речовину, а саме «Амфетамін» протягом тривалого часу. На протязі року знайома з чоловіком якого звати ОСОБА_8 , проживає в АДРЕСА_2 , квартиру вона не знаю, з ним вона познайомилась через спільних знайомих, які купували в нього «Амфетамін». Пізніше їй стало відомо, що ОСОБА_8 займається не тільки збутом наркотичної речовини «Амфетамін», а і її виготовленням.

Відповідно до інформаційної з КП КМР «Київське міське бюро інвентаризації» на нерухоме майно власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_9 .

Підставою для проведення обшуку слідчий зазначає в клопотанні наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

В судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, одночасно вимоги клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_9 , може перебувати майно, яке має доказове значення у кримінальному провадженні та містять відомості щодо реалізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протиправної діяльності в сфері незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори; сильнодіючі лікарські засоби, інші інгредієнти які використовуються в процесі виготовлення наркотичних засобів; речовини у різноманітних формах - рідин, спреїв, пігулок, порошків, гранул (кристалів); лабораторне обладнання для їх виготовлення та розфасування, що можуть бути використанні, як докази вчинення кримінального правопорушення, яке має значення для подальшого досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Дозволити обшук за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_9 , та в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речей та засобів, що містять відомості щодо реалізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протиправної діяльності в сфері незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори; сильнодіючі лікарські засоби, інші інгредієнти які використовуються в процесі виготовлення наркотичних засобів; речовини у різноманітних формах - рідин, спреїв, пігулок, порошків, гранул (кристалів); лабораторне обладнання для їх виготовлення та розфасування, що можуть бути використанні, як докази вчинення кримінального правопорушення.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125033711
Наступний документ
125033713
Інформація про рішення:
№ рішення: 125033712
№ справи: 754/2180/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРЕНКО УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СКЛЯРЕНКО УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА