Номер провадження 1-в/754/5/25
Справа №754/14/25
Іменем України
10 лютого 2025 року місто Київ
Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку ст. 409 КПК України (в редакції1960 року), заяву у кримінальній справі № 1-602/2009 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України,
Вироком Деснянського районного суду міста Києва у справі № 1-602/2009 від 01.10.2009 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Під час ухвалення вироку судом не вирішено в повному обсязі долю арештованого та вилученого у ОСОБА_4 майна.
Зокрема, залишається не прийнятим рішенням щодо 16 грн., які, серед іншого, вилучено у ОСОБА_4 під час огляду місця події 02.06.2009.
Слідчим слідчого відділу прокуратури міста Києва 15.06.2009 зазначені грошові кошти було арештовано та передано на відповідальне зберігання на депозитний рахунок прокуратури міста Києва. Вказані кошти продовжують зберігатися на депозитних рахунках Київської міської прокуратури до теперішнього часу.
В судове засідання ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не з'явилися, про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав та просив вирішити долю речових доказів відповідно до вимог ст. 409 КПК України.
Відповідно до п. 9 ст. 324 КПК України суд постановляючи вирок повинен вирішити питання, що зробити з речовими доказами.
Відповідно до п. 5 ст. 81 КПК України речі, які були об'єктом злочинних дій повертаються їх законним володільцям.
Відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора та у відповідності до ст. 409 КПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо речових доказів, оскільки при постановленні вироку не вирішено питання щодо речових доказів, які підлягають поверненню законному власнику.
Керуючись ст.ст. 81, 324, 409 КПК України, суд
Речові докази у кримінальній справі № 1-602/2009 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України - грошові кошти в сумі 16 гривень - повернути за належністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова оскраженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6