ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18890/24
провадження № 2-о/753/87/25
30 січня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О. Ф.
за участю секретаря Кушнір А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу,
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту реєстрації шлюбу.
В обґрунтування заявлених вимог заявник вказував, що 05 вересня 2003 року уклав шлюб з ОСОБА_2 . Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька про що внесено актовий запис № 298. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на - ОСОБА_2 . Разом з дружиною проживав у м. Донецьк, але у 2014 році вимушені були виїхати у м. Маріуполь, а потім в м. Київ. Під час зміни місця проживання та переселення загубили свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Заявник звернувся до Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою щодо видачі повторного свідоцтва про шлюб та поновлення актового запису про шлюб. 11.09.2024 заявнику було надано відповідь, що перевіркою встановлено, що актового запису про шлюб не виявлено, книги за 2003 роки зберігаються на тимчасово окупованій території України та не внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, тому отримати відповідний документ немає можливості. Підтвердження факту реєстрації шлюбу потрібно для подальшого отримання дублікату свідоцтва про шлюб для підтвердження факту та дати укладення ними шлюбу у державних органах. У зв'язку чим звернувся до суду для встановлення вищезазначеного факту.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2024 витребувано від Міністерства соціальної політики інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28.11.2024 від Міністерства соціальної політики надійшла інформація щодо фактичного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2024 заяву залишено руху.
Заявник належним чином та у встановлений судом строк усунув вказані недоліки.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.12.2024 відкрито провадження у даній справі.
У судове засідання заявник не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.
У судове засідання представник заінтересованої особи Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві не зв'явився,про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надійшла до суду заява про розгляд справи без участі їх представника.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зв'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити за результатами розгляду справи рішення за відсутності осіб, які не з'явились, на підставі наявних документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 10.11.1995, вбачається, що громадянка ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Донецьк Куйбишевський район, Донецька область, про що в книзі актів громадянського стану про народежння 1981 року січня місяця 29 числа зроблено відповідний запис № 127 (а. с. 37).
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружились 05.09.2003, про що в книзі реєстрації актів про одруження 2003 року вересня місяця 05 числа зроблено запис № 298, прізвища після одруження чоловіка ОСОБА_1 , дружини ОСОБА_2 , місце реєстрації відділ реєстрації громадянського стану Кубишевського районного управління юстиції м. Донецька від 05 вересня 2003 року (а. с. 14).
Як вбачається з відповіді № 150/33.2-80 від 11.09.2024 Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перевіркою за допомогою відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був укладений у відділі РАЦС Куйбишевського району м. Донецька 05.09.2003 року, актовий запис № 298 - не виявлено. Книги державної реєстрації актів цивільного стану громадян за 2003 роки зберігаються на тимчасово окупованій території України та не внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, тому отримати відповідний документ немає можливості (а. с. 10).
Загальновідомим та таким, що не підлягає доведенню є факт, що територія місця реєстрації шлюбу, а саме м. Донецьк є тимчасово окупованою територією внаслідок збройної агресії російської федерації. На зазначеній території державні органи України не здійснюють свої повноваження, а тому документи видаються за формою, яка є неприйнятою для українських органів.
Указом Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» № 32/2019 від 07.02.2019 року затверджено межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, відповідно до якого місто Донецьк віднесено до переліку тимчасово окупованих.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб'єктивних прав громадян.
Згідно зі ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Частиною 3 ст. 27 СК України встановлено, державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.
Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Наявними в матеріалами справи письмовими доказами, доведений факт того, що 05 вересня 2003 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений у відділі реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського районного управління юстиці м. Донецька, актовий запис № 298.
Відповідно ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Встановлення факту реєстрації шлюбу для заявника має юридичне значення, оскільки надасть заявникам можливість отримати дублікат свідоцтва про шлюб для підтвердження факту та дати укладення шлюбу у державних органах.
Враховуючи те, що заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про укладення шлюбу та поновити актовий запис про шлюб, оскільки документи щодо діяльності відділів державної реєстрації актів цивільного стану, в тому числі м. Донкцьк, залишились на тимчасово окупованій території та відсутня можливість перевірити наявність паперового носія актового запису про шлюб, єдиним способом підтвердження їх перебування в шлюбі є встановлення факту їх перебування в шлюбі, та в подальшому реалізувати право на підтвердження факту та дати укладення шлюбу у державних органах та перед та встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані заявником вимоги щодо встановлення факту реєстрації шлюбу є обґрунтованими, які відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу укладеного 05 вересня 2003 року між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Торез, Донецька область та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою міста Донецьк, який зареєстрований відділомреєстрації актів громадянського стану Куйбишевського районного управління юстиці м. Донецька, актовий запис № 298, прізвища після одруження: чоловіка - « ОСОБА_1 », дружини - « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: