Справа № 752/9351/13-к
Провадження по справі № 1/752/17/25
"10" лютого 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
в ході судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю учасників судового розгляду:
прокурора - ОСОБА_7
підсудних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
встановив:
Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється розгляд вищезазначеної кримінальної справи стосовно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
У телефонному режимі захисник ОСОБА_9 повідомив, що призваний до лав Збройних Сил України та не може виконувати обов'язки захисника ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні. Просив вирішити питання про призначення ОСОБА_6 іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Підсудний ОСОБА_6 зазначив, що не має можливості залучити захисника самостійно, тому просив здійснити заміну захисника ОСОБА_9 у зв'язку з його мобілізацією до лав ЗСУ.
Прокурор ОСОБА_7 , підсудний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 у вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.
Вирішуючи питання про заміну захисника підсудного ОСОБА_6 , суд приходить до наступних висновків.
Пунктом 4 частини 1 статті 45 КПК України (1960) передбачено, що участь захисника під час розгляду кримінальної справи в суді першої інстанції є обов'язковою коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув'язнення з моменту затримання особи чи пред'явлення їй обвинувачення.
З матеріалів кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Санкція частини 2 статті 115 КК України передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі.
Також встановлено, що захист підсудного ОСОБА_6 у даній кримінальній справі здійснювався адвокатом за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві ОСОБА_9 на підставі доручення № 004-260004952 від 25.04.2024.
У телефонному режимі захисник ОСОБА_9 повідомив, що призваний до лав Збройних Сил України та не може виконувати обов'язки захисника ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні. Просив вирішити питання про призначення ОСОБА_6 іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до положень ч. 5,6 ст.46 КПК України (1960) заміна одного захисника іншим, крім випадків, передбачених ст. 61 КПК України (1960) може мати місце тільки за клопотанням чи згодою підсудного і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність в Україні» несумісною з діяльністю адвоката є військова або альтернативна (невійськова) служба.
Відповідно до п.10 ч.2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.
Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого і виправданого у кримінальному провадженні - одна з найважливіших державних гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених ст. 59, ч. 2 ст. 63, п. 5 ч. 3 ст. 129 Конституцією України та міжнародними актами, які становлять національне законодавство щодо прав людини і основоположних свобод (ст. 11 Загальної декларації прав людини; ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права; ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і участь захисника є обов'язковою, а захисник ОСОБА_9 , який здійснює захист підсудного за призначенням, призваний на військову службу за мобілізацією і на даний час не може виконувати свої обов'язки захисника у даній кримінальній справі, з метою забезпечення права підсудного на захист, суд вважає необхідним залучити підсудному ОСОБА_6 іншого захисника для здійснення його захисту під час розгляду даної кримінальної справи шляхом надання відповідного доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст. 45, 46, 61 КПК України (1960), ст. 7 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність в Україні», ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
постановив:
Замінити захисника ОСОБА_9 , призначеного для захисту ОСОБА_6 у кримінальній справі за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві № 004-260004952 від 25.04.2024 на іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 під час розгляду кримінальної справи за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та забезпечити його прибуття о 13 годині 26 березня 2025 року до приміщення Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, каб. 34, для участі у судовому засіданні.
Ухвалу суду про залучення захисника негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, яка є обов'язковою для негайного виконання.
Зобов'язати призначеного захисника вжити заходи для завчасного ознайомлення з матеріалами справи, які знаходяться в Голосіївському районному суду м. Києва, та здійснення конфіденційної бесіди із підзахисним ОСОБА_6 для узгодження позиції захисту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
______________ _______________ ___________