Справа № 752/24305/21
Провадження № 2-во/752/1/25
Іменем України
10.02.2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому документі, -
На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням суду від 14.12.2021р. позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання банківських послуг «monobank» від 01.02.2019р. у розмірі 34 736,62 грн., а також судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
На виконання вказаного рішення 01.06.2022р. видано виконавчий лист.
До суду надійшла заява АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому документі, за якою товариство просить виправити описку в резолютивній частині виконавчого листа по справі №752/24305/21, а саме: виправити прізвище боржника та зазначити правильно «стягнути з ОСОБА_1 ».
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву АТ «Універсал Банк» передано на розгляд судді Ольшевській І.О.
Матеріали справи надійшли до судді 06.02.2025р.
Суд розглянувши заяву та матеріали справи зазначає наступне.
Частиною першою ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26.11.2024р. заяву АТ «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, виправлено, зокрема, помилку у виконавчому листі, виданому 01.06.2022р. Голосіївським районним судом міста Києва, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши ПІБ боржника « ОСОБА_1 ».
Таким чином, питання виправлення вказаної в заяві АТ «Універсал Банк» помилки вже вирішено, тому відсутні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -
1. Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому документі залишити без задоволення.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено та підписано 10.02.2025р.
Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА